在网上得到回复可以说是碰运气
5. 同型相吸
即使网上约会者有多种不同类型，人们仍希望与相似的人约会。
麻省理工学院媒体实验室的菲奥里（Fiore）和多纳特（Donath）（2005） [7]研究了来自65000网上约会者的数据，他们发现，人们的选择主要取决于目标是否与他们自己有相似性。
就这方面，网上约会和线下约会别无二致。平均来看，人们总想寻找与自己相似的伴侣。现在确实有很多专门针对小众群体的约会网站，比如体育迷，犹太人，或者拥有特殊体格条件的人。（编者按：如果你Geek了，就来果壳找吧……）
6.年龄和教育背景不是问题
为研究网络约会的多样性，2009年，牛津互联网研究所（Oxford Internet Institute）的达顿（Dutton）等人调查了英国、澳大利亚和西班牙的2670对网恋夫妇[8]。在这些样本中，与传统方式相遇的人对比，网络约会者更可能在年龄和教育背景上存在较大差异。
尽管相反的特征不太能让人们彼此吸引，但网络约会的本质的确有鼓励配对的多样性。作者认为，网络约会给以往不可能相遇的人们制造邂逅，从而改变了婚姻的形态。
7．第一条私信要保持简短
在网上得到回复可以说是碰运气。约会网站Oktrends在2009年通过分析成员发送的超过50万条最初消息来估算回复率。在男性发给女性的消息中，女性收件人的回复率仅为30%，女性发给男性的消息回复率则为45%。最终引起比较长的对话的百分比则更低（分别是约20%和30%）[9]。
加州州立大学心理学系的罗森（Rosen）等人2008年的研究表明，这1/3的回复率的部分原因是许多网络约会者的账号已不再使用[10]。
Oktrends同样发现，比较长的私信只让男人的回复率略微增加，对女人则完全无用。所以别浪费时间写长篇大论了，打个招呼，让对方自己来看你的主页吧。
8. 情绪丰富的人更有吸引力
还是前文所说的罗森等人关于网上约会的那项研究，他们发现，无论男女，情绪越强烈，给人的印象越好，比如使用“好激动（excited）”和“太棒了（wonderful）”这样的词汇[10]。
这项研究还考虑了了自曝带来的影响，虽然研究结果存在较大差异，但总的来看，人们更喜欢自曝程度相对低的人。
9.网上约会者会撒谎（但只是轻微撒谎）
尽管94%的人否认他们网络约会的主页中含有一些无伤大雅的谎言[4]，但心理学家却怀疑他们造假。
于是研究者测量了80个网络约会者的身高、体重，也检查了驾照，来确认他们的真实年龄。在将这些数据与他们的主页比对时，他们发现90%的人至少在所测量的1个数据上撒谎，但幅度都很小。最频繁撒谎的是体重，他们将体重平均调整了5%，约会者对他们的年龄（1.5%的偏差）和身高（1.1%的偏差）更诚实。正如所料，女性倾向于把体重减小一些，而男性在身高上增加一些[5]。
这些谎言在现实世界中无足轻重，因为大部分无伤大雅的谎言很难从一个人身上得到验证。大部分网络约会者最终都想和对方见面，他们很清楚，要是撒谎过了头，见面的时候会露馅。
10. 网上约会不是逛淘宝
且不论研究人员对网络约会有多么肯定，毫无疑问，网络约会有时也会令人不满意，甚至令人生厌。2008年弗罗斯特（Frost）等人（2008）研究132了个网上约会者后发现，他们比真的面对面约会花费7倍的时间筛选别人的主页以及发送电子邮件[12]。
部分原因在于网络约会促使人们按照消费者至上的方式思考，用户对恋爱关系精挑细选（'relationshopping'）：先查看某个人的特色，进行权衡，再选择潜在伴侣，简直像从一张目录里勾选；人们把人际关系转变成了一项项打勾的复选框[13]。
当然，比起网络约会这个概念本身，上面这些更多的是对现有网络约会技术的一种批判。弗罗斯特（Frost）等人（2008）指出[12]，随着网上约会的服务朝着更多体验性的方式发展（比如虚拟约会），这种现状会得到改变。
（责任编辑：侯彦方）